"art and science are expressions of the human necessity to understand the world. in the other words, art is born from not understanding and is manifested in artistic questions. but there is a significant difference between those two disciplines: behaviors , subjects and methods forbidden in science are welcomed in art. the content of art can be subjective, objective, private , personal , politically correct, anti-political, highly religious and atheistic ,etc. it can be a combination of these. it is unstable and self-critical; and anarchistic behavior is a basic source for its development, positioning art as a key player in keeping human beings humble to the knowledge we construct. for me, making art is personal research. "
Art & Science, Jadwiga B. Podowska
人类中心主义：人类和人类的经验是宇宙和进化的中心，高于自然本身。该术语在生态学中也被广泛使用，与人类对自然的干预有关，导致生物多样性受到威胁。并且以人类为中心的视角必然设计道抑制其他生物/ 动物或者植物，昆虫以及细菌。
从前人类从属自然。但在人类文明不断地进化以来， 自然与人类的界限出现，在人类活动的参与下，已模糊不清。 人类以自我为中心的视角和高傲态度， 其实已经在不经意之间把自然拒之门外， 甚至驱逐。
最初让我决定研究这个方向的是，偶然看到的一些博物馆和画廊对于植物进入空间的禁令。 艺术是人类最高形式的文明， 也是城市现代化的建筑标志。通过阅读这些禁令， 我了解道博物馆在出于对画作资产价值的保护之下，植物并不是受欢迎的，尤其是是1970年以后，除了在接待厅里存在的作为观赏的植物，我们所看到的作品展厅里的植物都是类似于绷在画布上的死亡植物。就算作为艺术作品的一部分，他们也会被严格控制，被要求去除土壤， 控制浇水， 以及随时观察虫害。这本身就是一个我们在作为最高形式的文明的语境下对自然作为概念的人类中心观。in itself, this evidences our anthropocentreic perspective on nature as the highest form of civilizaiton.
而后，因为对自然与艺术的关系的兴趣， 我对“大地艺术”产生了兴趣。大地艺术把艺术品搬进自然的场所，把自然占据为工作室和展厅，从而来探讨自然与环境的行为。从某种角度来说，这也是一个人类中心观念下的人类行为主宰（the behavior of human's hierarchy）。如果把自然这个概念抽离出来，摆在与 艺术对等的位置上， 博物馆和画廊对植物的特殊禁令就更更充分地显示了这种不对等关系。art / nature / agreements / rules / hierarchy / humancetrism / perspective
我现在把对这个现象的研究扩展道现代人类生活中来。
在以人类为中心的产物“超级城市”里， 残留下的其他生物/动物以及植物，好像是在夹缝中生存的外来移民，不得不使自己进化来适应“超级城市”的环境，以得到存活的机会。科学家已经发现，有些花已经会长更大更种的种子，以便他们可以在附近的存活机会； 有些花花期和授粉也发生了改变；有的昆虫需要更大的叫声；伦敦的地铁不同线路的蚊子出现了生殖隔离。 这是一个与人类从前在自然环境中适应进化发展的反过程，其他生物包括动物/植物甚至细菌都在不可逆转地被进化。对我来说， 这些生物所经历的这些故事，是现代的我们很难注意到的，但是却需要我们有同理心去看待和反思的。
人类活动对自然的干涉，有很多的层面。 城市化以及工业化是最直接的表现。它们可能是一条条水泥公路， 搭建房子的水泥砖块。 他们可能是我们吃的食物，喝的饮料； 也有可能是我们不自觉被卷入却停不下来的消费主义；他们也有可能是我们不得不遵守的禁令；他们也有可能是我们被灌输的观念； 是我们的个人中心主义； 甚至可能是我们读过的书。 human activity/ nature/ interference / boundary
在这种现状与语境下，我们怎样去审视人类与自然的界限？怎样去定义和解读“自然”这个概念？我们从前是从属于这个庞大的自然体系，并没有界限区分。现在自然已经作为一个概念被抽离出来， 我想们需要以一个什么样的视角去对待它？还是以人类为中心？还是作为一个平等关系去对待？ defination / nature/ perspective / anthropocetric
updated by Fei
Comments